القضاء الإسباني يغلق التحقيق في وفاة الشاب المغربي هيثم دون الاستماع إلى أقوال ضباط الشرطة الذين اعتقلوه

أعلنت مصادر قضائية أن القاضية التي تحقق في وفاة هيثم مجري أثناء تدخل الشرطة في توريمولينوس في السابع من ديسمبر، قد أغلقت التحقيق. وقد تم استئناف قرار الإغلاق، وهو ليس نهائياً، أمام محكمة مقاطعة مالقة. وأوضح محامي العائلة أن القاضية رفضت الآن الاستئناف الذي قدمه ضد قرارها الأولي بإغلاق القضية في منتصف فبراير.

تقرير الطب الشرعي

واستندت القاضية في قرارها إلى التقرير الأخير الصادر عن معهد الطب الشرعي، والذي خلص إلى أن وفاة هيثم مجري البالغ من العمر 35 عاماً كانت نتيجة رد فعل سلبي لتعاطي مواد سامة، مما أدى إلى “هذيان حاد ناتج عن حالة قلبية مرضية ناجمة عن تعاطي المخدرات”.
… بحسب مقاطع فيديو سُجّلت بعد ظهر ذلك اليوم ونشرتها صحيفة elDiario.es (اثنان من داخل المحل واثنان من كاميرات مرتبطة بأجهزة الصعق الكهربائي)، تعرّض هيثم مجري لما بين سبع إلى إحدى عشرة صدمة كهربائية بقوة تتراوح بين 1000 و2000 فولت، بالإضافة إلى الضربات ورذاذ الفلفل، وشُلّ حركته بالضغط على ساقيه وجذعه، وذلك بعد دخوله المحل وهو في حالة هياج واضحة، ليطلب شاحن هاتفه المحمول.

تقريران متناقضان

تؤكد عائلة الضحية هيثم مجري أن الصور تُظهر استخدامًا مفرطًا للقوة، وأن الضباط الستة المتورطين تجاوزوا صلاحياتهم عن عمد، وهو ما قد يرقى إلى جريمة قتل.

قدّمت العائلة تقريرًا أعدّه الطبيب الشرعي المتخصص أيتور كورييل، رئيس الجمعية الإسبانية للطب الشرعي، والذي خلص إلى أن وفاة هيثم مجري ما كانت لتحدث في ذلك المكان والزمان لولا تدخل الشرطة، ووثّق التقرير 86 إصابة في جسد الضحية.

يوجد أيضًا تقرير مضاد يُفنّد استنتاجات الطبيب الشرعي المستقل بشأن أهمية تعاطي المخدرات، مُشيرًا إلى أنه “في غياب جرعات قاتلة في الدم، يبرز إجراء الشرطة كأوضح عنصر وأكثره موضوعية وتوافقًا مع السبب الذي أدى إلى الوفاة، متجاوزًا أي خطر ناتج عن تعاطي المخدرات الترفيهي سابقًا”.

عدم اقتناع القاضي

لكن قاضي التحقيق لم يقتنع بهذا، واعتمد رأي خبيري الطب الشرعي اللذين وقّعا على تقرير الطبيب الشرعي المستقل، مُعزيًا وفاة هيثم مجري إلى “هذيان حاد” ناجم عن تعاطي الكوكايين، وتفاقم بسبب أمراض قلبية (لم تكن معروفة للعائلة حتى الآن)، والتي كانت ستؤدي إلى وفاة مفاجئة نتيجة توقف القلب والتنفس.

ووفقًا لخبيري الطب الشرعي، عانى هيثم مجري من هذيان حاد تميز بـ”تغير حاد في الحالة العقلية” مصحوبًا بـ”هياج نفسي حركي شديد، وفرط نشاط الجهاز العصبي اللاإرادي، وفقدان السيطرة على السلوك”. الهذيان المصحوب بالهياج تشخيصٌ غير معترف به من قِبل منظمة الصحة العالمية أو الجمعيات النفسية الرئيسية، وهو مثير للجدل نظرًا لغموض تعريفه واستخدامه في تشخيص الوفيات أثناء تدخلات الشرطة.

الطعن أمام المحكمة الإقليمية

يوضح البيان أن قرار الرفض يعتبر تشريح الجثة الذي أجراه معهد الطب الشرعي أكثر حسمًا من تقرير التشريح المقدم من الدفاع، “الذي يُعد غير حاسم، ومبنيًا على فرضيات، وأقل اكتمالًا لعدم تحليله بعض رفات وسوائل الضحية”.

وبذلك، تؤكد القاضية قرارها الصادر في فبراير، حين رفضت القضية ريثما تظهر نتائج تشريح معهد الطب الشرعي، رافضةً اتخاذ أي خطوات تحقيقية أخرى في هذه الأثناء.

هذا القرار، الذي لم تتمكن العائلة من استئنافه آنذاك، دفع المحامين أيضًا إلى تقديم شكوى إلى المجلس العام للقضاء ضد القاضية، متهمين إياها بانتهاك حقهم في الحماية القضائية الفعالة. يدّعي الادعاء أن خطوات تحقيقية أساسية لم تُتخذ، كاستجواب ضباط الشرطة أنفسهم (سواءً كشهود أو كمشتبه بهم) أو تحديد هوية الشهود.

محكمة مالقة

وبالاستناد إلى رأي المدعي العام، لم يُنفّذ القاضي أيًا من هذه الخطوات التحقيقية خلال الأشهر الثلاثة الماضية، وأسقط الدعوى بعد يومين من استلامه تقرير معهد الطب الشرعي.

وتوضح مصادر قضائية أن الإجراءات ستُحال قريبًا إلى محكمة مقاطعة مالقة، حيث سيُقرر قضاة إحدى الدوائر الجنائية ما إذا كان إسقاط الدعوى نهائيًا أم سيأمرون، على العكس، بمواصلة التحقيق القضائي لتحديد ما إذا كانت هناك مسؤولية جنائية.

إسبانيا بالعربي.