كيف سيبدو العالم بعد جائحة الفيروس التاجي؟

أخبار إسبانيا بالعربي – مثل سقوط جدار برلين أو انهيار بنك ليمان براذرز فإن جائحة الفيروس التاجي حدث مدمر على مستوى العالم لا يمكننا أن نتخيل عواقبه على المدى البعيد. هذا أمر مؤكد: مثلما أدى هذا المرض إلى تحطيم الحياة وتعطيل الأسواق وكشف عن كفاءة الحكومات أو انعدامها، فإنه سيؤدي إلى تحولات وتغييرات دائمة في القوة السياسية والاقتصادية بطرق لن تظهر إلا لاحقا في المستقبل.

ولمساعدتنا على فهم طبيعة التحول الطارئ الذي عشناه و مازلنا نعيشه مع ظهور هذه الأزمة طلبت فورين بوليسي Foreign Policy (مجلة أمريكية تصدر كل شهرين و تعنى بمؤشر الدول الفاشلة أسست منذ 1970) من إثني عشر مفكرا بارزا من جميع أنحاء العالم توقعاتهم وتصوراتهم للنظام العالمي بعد الجائحة.

عالم أقل انفتاحًا وازدهارًا وحرية

بقلم ستيفن م والت، أستاذ العلاقات الدولية روبرت ورينيه بيلفر في جامعة هارفارد.
هذا الوباء سيقوي الدولة ويعزز القومية. ستتبنى الحكومات بجميع أنواعها إجراءات طارئة لإدارة الأزمة، وسيكره الكثيرون التخلي عن هذه السلطات الجديدة عند انتهاء الأزمة.
سوف تسرع COVID-19 أيضًا من تحول السلطة والنفوذ من الغرب إلى الشرق. لقد استجابت كوريا الجنوبية وسنغافورة بشكل أفضل، وكان رد فعل الصين جيدًا بعد أخطاءها المبكرة. كانت الاستجابة في أوروبا وأمريكا بطيئة وعشوائية بالمقارنة، مما زاد من تشويه هالة “العلامة التجارية” الغربية.

ما لن يتغير هو الطبيعة المتضاربة بشكل أساسي للسياسة العالمية.لم تنهِ الأوبئة السابقة التنافس بين القوى العظمى ولم تستهل حقبة جديدة من التعاون العالمي.إن الأوبئة السابقة – بما في ذلك وباء الإنفلونزا في 1918-1919 – لم تنهِ تنافس القوى العظمى ولم يبشر بعصر جديد من التعاون العالمي. ولا COVID-19. سوف نشهد تراجعاً إضافياً عن العولمة المفرطة، حيث يتطلع المواطنون إلى الحكومات الوطنية لحمايتهم، بينما تسعى الدول والشركات إلى الحد من نقاط الضعف المستقبلية.

باختصار، سيخلق COVID-19 عالمًا أقل انفتاحًا وأقل ازدهارًا وأقل حرية. لم يكن الأمر بهذه الطريقة، لكن الجمع بين فيروس قاتل وتخطيط غير ملائم وقيادة غير كفؤة وضع البشرية على مسار جديد ومثير للقلق.

نهاية العولمة كما نعرفها

بقلم روبين نيبليت، المدير والرئيس التنفيذي لشركة Chatham House.

يمكن أن يكون جائحة الفيروس التاجي هو القشة التي قصمت ظهر البعير للعولمة الاقتصادية. وقد أثارت القوة الاقتصادية والعسكرية المتنامية للصين بالفعل عزم الحزبين في الولايات المتحدة على فصل الصين عن التكنولوجيا العالية والملكية الفكرية التي توفرها الولايات المتحدة ومحاولة إجبار الحلفاء على أن تحذو حذوها.

إن الضغط العام والسياسي المتزايد لتحقيق أهداف خفض انبعاثات الكربون قد أثار بالفعل تساؤلات حول اعتماد العديد من الشركات على سلاسل التوريد لمسافات طويلة. الآن، يجبر COVID-19 الحكومات والشركات والمجتمعات على تعزيز قدرتها على التعامل مع فترات طويلة من العزلة الاقتصادية الذاتية.

يمكن أن يكون جائحة الفيروس التاجي هو القشة التي قصمت ظهر البعير للعولمة الاقتصادية.

يبدو من غير المحتمل إلى حد كبير في هذا السياق أن يعود العالم إلى فكرة العولمة المفيدة للطرفين التي حددت أوائل القرن الحادي والعشرين. وبدون الحافز لحماية المكاسب المشتركة من التكامل الاقتصادي العالمي، فإن بنية الحوكمة الاقتصادية العالمية التي تم إنشاؤها في القرن العشرين ستتدهور بسرعة. وسيتطلب الأمر عندئذٍ من القادة السياسيين انضباطًا هائلاً للحفاظ على التعاون الدولي وعدم التراجع إلى المنافسة الجيوسياسية العلنية.

إن إثبات مواطنيهم أنهم قادرون على إدارة أزمة COVID-19 سيشتري القادة بعض رأس المال السياسي. لكن أولئك الذين فشلوا سيجدون صعوبة في مقاومة إغراء إلقاء اللوم على الآخرين لفشلهم.

عولمة أكثر تتمحور حول الصين

بقلم كيشور محبوباني، زميل متميز في معهد آسيا للبحوث بجامعة سنغافورة الوطنية وهو مؤلف كتاب ” هل فازت الصين؟” التحدي الصيني للأولوية الأمريكية.
لن يغير جائحة COVID-19 بشكل أساسي الاتجاهات الاقتصادية العالمية. سوف تسرع فقط من التغيير الذي بدأ بالفعل: الانتقال من العولمة التي تركز على الولايات المتحدة إلى العولمة التي تتمحور حول الصين.

سوف تسرع فقط من التغيير الذي بدأ بالفعل: الانتقال من العولمة التي تركز على الولايات المتحدة إلى العولمة التي تتمحور حول الصين.

لماذا سيستمر هذا الاتجاه؟ لقد فقد الشعب الأمريكي ثقته بالعولمة والتجارة الدولية. اتفاقيات التجارة الحرة سامة، مع أو بدون الرئيس الأمريكي دونالد ترامب. في المقابل، لم تفقد الصين إيمانها. لما لا؟ هناك أسباب تاريخية أعمق. يعرف القادة الصينيون جيدًا الآن أن قرن الصين من الإذلال من عام 1842 إلى عام 1949 كان نتيجة لتهاونها وجهودها غير المجدية من قبل قادتها لقطعها عن العالم.

على النقيض من ذلك، كانت العقود القليلة الماضية من الانتعاش الاقتصادي نتيجة للمشاركة العالمية. كما شهد الشعب الصيني انفجار الثقة الثقافية. يعتقدون أنهم قادرون على المنافسة في أي مكان.

وبالتالي، كما وثقت في كتابي الجديد، هل فازت الصين؟، أمام الولايات المتحدة خياران. إذا كان هدفها الأساسي هو الحفاظ على التفوق العالمي، فسيتعين عليها الانخراط في منافسة جيوسياسية صفرية صفر، سياسيًا واقتصاديًا، مع الصين. ومع ذلك، إذا كان هدف الولايات المتحدة هو تحسين رفاهية الشعب الأمريكي – الذي تدهورت حالته الاجتماعية – فعليه أن يتعاون مع الصين. ويقترح محامٍ أكثر حكمة أن يكون التعاون هو الخيار الأفضل. ومع ذلك، بالنظر إلى البيئة السياسية الأمريكية السامة تجاه الصين، قد لا تسود المشورة الأكثر حكمة.

سوف تخرج الديمقراطيات من قوقعتها

بقلم ج. جون إكنبيري، أستاذ السياسة والشؤون الدولية في جامعة برينستون، وهو مؤلف كتاب “ما بعد النصر والليبرالي ليفياثان”.
على المدى القصير، ستعطي الأزمة الوقود لجميع المعسكرات المختلفة في النقاش الغربي حول الإستراتيجية الكبرى. سوف يرى القوميون والمناهضون للعولمة، والصقور الصينيون، وحتى الأمميون الليبراليون، أدلة جديدة على إلحاح وجهات نظرهم. نظرًا للضرر الاقتصادي والانهيار الاجتماعي الذي يتكشف، من الصعب رؤية أي شيء آخر غير تعزيز الحركة نحو القومية، وتنافس القوى العظمى، والفصل الاستراتيجي، وما شابه.

كما هو الحال في الثلاثينيات والأربعينيات، قد يكون هناك أيضًا تيار معاكس أبطأ.ولكن كما هو الحال في الثلاثينيات والأربعينيات من القرن الماضي، قد يكون هناك أيضًا تيار معاكس أبطأ، نوع من الأممية المتشددة المشابهة لتلك التي بدأها فرانكلين دي روزفلت وعدد قليل من رجال الدولة الآخرين قبل الحرب وأثناءها. أظهر انهيار الاقتصاد العالمي في ثلاثينيات القرن العشرين مدى ارتباط المجتمعات الحديثة ومدى ضعفها تجاه ما أطلق عليه روزفلت معدية.

كانت الولايات المتحدة أقل تهديداً من القوى العظمى الأخرى من القوى العميقة – والدكتور جيكل والسيد هايد – من الحداثة. ما استحضره روزفلت والدوليون الآخرون كان نظامًا ما بعد الحرب من شأنه إعادة بناء نظام مفتوح بأشكال جديدة من الحماية والقدرات لإدارة الاعتماد المتبادل. لم تستطع الولايات المتحدة الاختباء ببساطة داخل حدودها.

لذا، قد تسافر الولايات المتحدة والديمقراطيات الغربية الأخرى عبر نفس سلسلة ردود الفعل هذه مدفوعة بإحساس متسلسل بالضعف. قد تكون الاستجابة أكثر وطنية في البداية ، ولكن على المدى الطويل، ستخرج الديمقراطيات من قذائفها للعثور على نوع جديد من الأممية البراغماتية والحمائية.

أرباح أقل، ولكن المزيد من الاستقرار

بقلم شانون ك.أونيل، زميل كبير في دراسات أمريكا اللاتينية في مجلس العلاقات الخارجية ومؤلف كتاب الأمم المتحدة غير القابلة للتجزئة: المكسيك، الولايات المتحدة، والطريق إلى الأمام.

إن COVID-19 يقوض المبادئ الأساسية للتصنيع العالمي. ستعيد الشركات الآن التفكير في سلاسل التوريد متعددة الخطوات والمتعددة البلدان التي تهيمن على الإنتاج اليوم وتقلصها.

كانت سلاسل التوريد العالمية تتعرض بالفعل لانتقادات اقتصادية وسياسية.تعرضت سلاسل التوريد العالمية بالفعل لانتقادات – اقتصاديًا ، بسبب ارتفاع تكاليف العمالة الصينية، والحرب التجارية للرئيس الأمريكي دونالد ترامب، والتقدم في مجال الروبوتات والأتمتة والطباعة ثلاثية الأبعاد، وكذلك سياسيًا، بسبب فقدان الوظائف الحقيقي والمتصور، خاصة في الاقتصادات الناضجة.

لقد كسرت COVID-19 الآن العديد من هذه الروابط: فقد أغلقت إغلاق المصانع في المناطق المنكوبة جهات تصنيع أخرى – بالإضافة إلى المستشفيات والصيدليات ومحلات السوبر ماركت ومحلات البيع بالتجزئة – محرومة من المخزون والمنتجات.

على الجانب الآخر من الوباء، ستطلب المزيد من الشركات معرفة المزيد عن مصدر إمداداتها وستتبادل الكفاءة في التكرار. وستتدخل الحكومات كذلك، مما يجبر ما تعتبره الصناعات الاستراتيجية على خطط احتياطيات محلية واحتياطيات. الربحية ستنخفض، لكن استقرار العرض يجب أن يرتفع.

هذا الوباء يمكن أن يكون له غرض مفيد

بقلم شيفشانكار مينون، زميل متميز في Brookings India، مستشار سابق للأمن القومي لرئيس الوزراء الهندي مانموهان سينغ، وأستاذ زائر في جامعة أشوكا، الهند.

ما زالت الأيام الأولى حتى الآن، ولكن تبدو ثلاثة أشياء واضحة. أولاً، سيغير جائحة الفيروس التاجي سياساتنا، سواء داخل الدول أو فيما بينها. إن سلطة الحكومة هي التي تحولت المجتمعات – حتى الليبراليين -. إن النجاح النسبي للحكومة في التغلب على الوباء وآثاره الاقتصادية سيؤدي إلى تفاقم أو تقليص القضايا الأمنية والاستقطاب الأخير داخل المجتمعات. في كلتا الحالتين، عادت الحكومة.

تُظهر التجربة حتى الآن أن السلطويين أو الشعبويين ليسوا أفضل في التعامل مع الوباء. والواقع أن الدول التي استجابت في وقت مبكر وبنجاح، مثل كوريا وتايوان، كانت ديمقراطية – وليس تلك التي يديرها قادة شعبويون أو استبداديون.

هذه ليست نهاية عالم مترابط بعد. إن الوباء نفسه دليل على ترابطنا المتبادل.
ثانياً، هذه ليست نهاية عالم مترابط بعد. إن الوباء نفسه دليل على ترابطنا المتبادل. ولكن في جميع الأنظمة السياسية ، هناك بالفعل اتجاه داخلي، بحث عن الاستقلال الذاتي والسيطرة على مصير المرء. نحن متجهون نحو عالم أكثر فقراً وبخلاً وأصغر.
أخيرا ، هناك علامات الأمل والحس السليم. أخذت الهند زمام المبادرة لعقد مؤتمر عبر الفيديو لجميع قادة جنوب آسيا لصياغة استجابة إقليمية مشتركة للتهديد. إذا صدمنا الوباء في الاعتراف بمصلحتنا الحقيقية في التعاون المتعدد الأطراف بشأن القضايا العالمية الكبيرة التي تواجهنا، فسيكون قد حقق غرضًا مفيدًا.

ستحتاج القوة الأمريكية إلى استراتيجية جديدة

بقلم جوزيف س. ناي، الابن، أستاذ الخدمة المتميزة بالجامعة في جامعة هارفارد ومؤلف كتاب Do Morals Matter؟ الرؤساء والسياسة الخارجية من روزفلت إلى ترامب.
في عام 2017، أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن استراتيجية جديدة للأمن القومي تركز على منافسة القوى العظمى. يظهر COVID-19 أن هذه الاستراتيجية غير كافية. حتى لو سادت الولايات المتحدة كقوة عظمى، فإنها لا تستطيع حماية أمنها من خلال التصرف بمفردها.

كما لخص ريتشارد دانزيج المشكلة في عام 2018: “إن تقنيات القرن الحادي والعشرين عالمية ليس فقط في توزيعها، ولكن أيضًا في عواقبها. يمكن أن تصبح مسببات الأمراض وأنظمة الذكاء الاصطناعي وفيروسات الكمبيوتر والإشعاع التي قد يطلقها الآخرون بطريق الخطأ مشكلتنا مثل مشكلتهم. يجب متابعة أنظمة إعداد التقارير المتفق عليها، والضوابط المشتركة، وخطط الطوارئ المشتركة، والمعايير، والمعاهدات كوسيلة لإدارة المخاطر المتعددة لدينا. “

حتى لو سادت الولايات المتحدة كقوة عظمى، فإنها لا تستطيع حماية أمنها من خلال التصرف بمفردها.

فيما يتعلق بالتهديدات العابرة للحدود مثل COVID-19 وتغير المناخ، لا يكفي التفكير في القوة الأمريكية على الدول الأخرى. مفتاح النجاح هو معرفة أهمية السلطة مع الآخرين. كل بلد يضع مصلحته الوطنية أولاً، السؤال المهم هو كيف يتم تحديد هذا الاهتمام على نطاق واسع أو ضيق. يظهر COVID-19 أننا نفشل في تعديل استراتيجيتنا مع هذا العالم الجديد.

سيتم كتابة تاريخ COVID-19 من قبل المنتصرين

بقلم جون ألين، رئيس معهد بروكينغز، وهو جنرال متقاعد من مشاة البحرية الأمريكية أربع نجوم، والقائد السابق لقوة المساعدة الأمنية الدولية التابعة لحلف الناتو والقوات الأمريكية في أفغانستان.

وكما كان الحال دائمًا، سيكتب “المنتصرون” لأزمة COVID-19 التاريخ. كل دولة، وبشكل متزايد كل فرد، يعاني من الإجهاد المجتمعي لهذا المرض بطرق جديدة وقوية. حتمًا، ستدعي تلك الدول المثابرة – سواء بسبب نظمها السياسية والاقتصادية الفريدة، أو من منظور الصحة العامة – النجاح على أولئك الذين يعانون من نتائج مختلفة وأكثر تدميراً. بالنسبة للبعض، سيظهر هذا على أنه انتصار كبير ونهائي للديمقراطية والتعددية والرعاية الصحية الشاملة. بالنسبة للآخرين، سوف يعرض “الفوائد” الواضحة للحكم الاستبدادي الحاسم.بالنسبة للبعض، سيظهر هذا على أنه انتصار كبير ونهائي للديمقراطية. بالنسبة للآخرين، سوف يعرض “الفوائد” الواضحة للحكم الاستبدادي.

في كلتا الحالتين، ستقوم هذه الأزمة بتعديل هيكل القوة الدولية بطرق لا يمكننا أن نتخيلها إلا. سوف تستمر COVID-19 في خفض النشاط الاقتصادي وزيادة التوتر بين البلدان. على المدى الطويل، من المرجح أن يقلل الوباء بشكل كبير من القدرة الإنتاجية للاقتصاد العالمي، خاصة إذا كانت الشركات قريبة وانفصل الأفراد عن القوة العاملة. إن خطر التفكك هذا كبير بشكل خاص للدول النامية والدول الأخرى التي لديها نسبة كبيرة من العمال المعرضين اقتصاديًا. وسيتعرض النظام الدولي بدوره لضغوط كبيرة، مما سيؤدي إلى عدم الاستقرار ونزاع واسع النطاق داخل البلدان وفيما بينها.

مرحلة جديدة مثيرة في الرأسمالية العالمية

بقلم لوري غاريت، زميل سابق سابق في مجال الصحة العالمية في مجلس العلاقات الخارجية وكاتبة علوم حائزة على جائزة بوليتزر.
الصدمة الأساسية للنظام المالي والاقتصادي العالمي هي الاعتراف بأن سلاسل التوريد وشبكات التوزيع العالمية معرضة بشدة للخلل. وبالتالي، لن يكون لوباء الفيروس التاجي آثار اقتصادية طويلة الأمد فحسب، بل سيؤدي إلى تغيير أكثر جوهرية. سمحت العولمة للشركات بزراعة التصنيع في جميع أنحاء العالم وتسليم منتجاتها إلى الأسواق في الوقت المناسب، مع تجاوز تكاليف التخزين. واعتبرت المخزونات التي بقيت على الرفوف لأكثر من بضعة أيام إخفاقات السوق.

كان لا بد من الحصول على الإمداد وشحنه على مستوى عالمي منسق بعناية. أثبت COVID-19 أن مسببات الأمراض لا يمكن أن تصيب الناس فحسب، بل تسمم النظام في الوقت المناسب بالكامل.

وبالتالي، لن يكون لوباء الفيروس التاجي آثار اقتصادية طويلة الأمد فحسب، بل سيؤدي إلى تغيير أكثر جوهرية.

وبالنظر إلى حجم خسائر السوق المالية التي عانى منها العالم منذ فبراير، فمن المرجح أن تخرج الشركات من هذا الوباء بلا أدنى شك حول النموذج الذي تم إنتاجه في الوقت المناسب والإنتاج المنتشر عالميًا. يمكن أن تكون النتيجة مرحلة جديدة دراماتيكية في الرأسمالية العالمية، حيث يتم تقريب سلاسل التوريد من المنزل ومليئة بالتكرار للحماية من الاضطراب المستقبلي. قد يقلل ذلك من أرباح الشركات على المدى القريب ولكنه يجعل النظام بأكمله أكثر مرونة.

المزيد من الدول الفاشلة

بقلم ريتشارد ن. هاس، رئيس مجلس العلاقات الخارجية ومؤلف كتاب “العالم: مقدمة موجزة”، الذي ستنشره بنجوين في ماي.

كلمة دائمة ليست مغرمة بها، لأنها قليلة أو لا شيء على الإطلاق، لكنني أعتقد أن أزمة الفيروس التاجي ستؤدي على الأقل لبضعة سنوات إلى تحول معظم الحكومات إلى الداخل، مع التركيز على ما يحدث داخل حدودها بدلاً من على ما يحدث بعدهم. أتوقع تحركات أكبر نحو الاكتفاء الذاتي الانتقائي (ونتيجة لذلك، الفصل) بالنظر إلى ضعف سلسلة التوريد؛ معارضة أكبر للهجرة على نطاق واسع؛ انخفاض الرغبة أو الالتزام في معالجة المشكلات الإقليمية أو العالمية (بما في ذلك تغير المناخ) نظرًا للحاجة المتصورة لتكريس الموارد لإعادة البناء في المنزل والتعامل مع العواقب الاقتصادية للأزمة.ستواجه العديد من البلدان صعوبة في التعافي، مع ضعف الدولة وتزايد انتشار الدول الفاشلة.

أتوقع أن تجد العديد من البلدان صعوبة في التعافي من الأزمة ، مع ضعف الدولة وأصبحت الدول الفاشلة سمة أكثر انتشارًا في العالم. من المرجح أن تساهم الأزمة في التدهور المستمر للعلاقات الصينية الأمريكية وإضعاف التكامل الأوروبي. على الجانب الإيجابي، يجب أن نرى بعض التعزيز المتواضع لإدارة الصحة العامة العالمية. ولكن بشكل عام، فإن الأزمة المتأصلة في العولمة ستضعف بدلاً من أن تزيد من رغبة العالم وقدرته على التعامل معها.

لقد فشلت الولايات المتحدة في اختبار القيادة

بقلم كوري شاك، نائب المدير العام للمعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية.

لن يُنظر إلى الولايات المتحدة كزعيم دولي بعد الآن .لن يُنظر إلى الولايات المتحدة بعد الآن على أنها رائدة دولية بسبب المصلحة الذاتية الضيقة لحكومتها وعدم الكفاءة الفادحة. كان من الممكن تخفيف الآثار العالمية لهذا الوباء إلى حد كبير من خلال قيام المنظمات الدولية بتوفير المزيد والمزيد من المعلومات السابقة، الأمر الذي كان سيعطي الحكومات الوقت لإعداد وتوجيه الموارد إلى حيث تشتد الحاجة إليها.

هذا شيء كان يمكن للولايات المتحدة أن تنظمه، مما يدل على أنه في حين أنه مهتم بالذات، إلا أنه ليس مجرد اهتمام ذاتي. لقد فشلت واشنطن في اختبار القيادة، والعالم أسوأ حالاً.

في كل بلد، نرى قوة الروح البشرية

بقلم نيكولاس بيرنز ، الأستاذ في كلية هارفارد كينيدي للحكم، ووكيل سابق للشؤون السياسية في وزارة الخارجية الأمريكية.
إن جائحة COVID-19 هو أكبر أزمة عالمية في هذا القرن. عمقها وحجمها هائلة. تهدد أزمة الصحة العامة كل من 7.8 مليار شخص على وجه الأرض. قد تتجاوز الأزمة المالية والاقتصادية في تأثيرها الركود الكبير في 2008-2009. كل أزمة بمفردها يمكن أن تشكل صدمة زلزالية تغير بشكل دائم النظام الدولي وتوازن القوى كما نعرفه.وهذا يوفر الأمل في أن الرجال والنساء في جميع أنحاء العالم يمكن أن يسودوا استجابة لهذا التحدي الاستثنائي.

حتى الآن، كان التعاون الدولي غير كاف على الإطلاق. إذا لم تستطع الولايات المتحدة والصين، أقوى دول العالم، أن تنحيا جانباً حربهما الكلامية حول أيهما مسؤول عن الأزمة وتؤدي بشكل أكثر فاعلية، فقد تتضاءل مصداقية البلدين بشكل كبير.

إذا لم يتمكن الاتحاد الأوروبي من تقديم المزيد من المساعدة الموجهة إلى مواطنيه البالغ عددهم 500 مليون، فقد تستعيد الحكومات الوطنية المزيد من السلطة من بروكسل في المستقبل. في الولايات المتحدة، أكثر ما في المحك هو قدرة الحكومة الفدرالية على توفير تدابير فعالة لوقف الأزمة.

ومع ذلك، في كل بلد، هناك العديد من الأمثلة على قوة الروح الإنسانية – للأطباء والممرضات والقادة السياسيين والمواطنين العاديين الذين يظهرون المرونة والفعالية والقيادة. وهذا يوفر الأمل في أن الرجال والنساء في جميع أنحاء العالم يمكن أن يسودوا استجابة لهذا التحدي الاستثنائي.

المصدر: فورين بوليسي/ موقع إسبانيا بالعربي