عاجل: إسبانيا تنأى بنفسها عن شركائها الأوروبيين وترفض علنا الهجمات على إيران في الأمم المتحدة

خلال مناقشة مجلس حقوق الإنسان يوم الاثنين حول الوضع في إيران، نأى الوفد الإسباني لدى الأمم المتحدة في جنيف بنفسه عن مواقف دول الاتحاد الأوروبي الأخرى. فبينما أدان ما وصفه بـ”قمع” النظام الإيراني للمظاهرات، أعرب عن رفضه للهجمات التي شنتها الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران.

وقال السفير الإسباني لدى الأمم المتحدة، ماركوس غوميز، في كلمته: “إيران بلد ماشا أميني، لم ننسَ ذلك، لكنها أيضاً بلد الفتيات اللواتي كنّ ضحايا تفجير مدرسة ميناب”.

دعوة لوقف إطلاق النار

وكان الدبلوماسي الإسباني يشير إلى الشابة التي أشعل مقتلها لعدم ارتدائها الحجاب بشكل صحيح موجة من الاحتجاجات عام 2022، وإلى القصف الأمريكي لمدرسة ميناب والذي تسبب في مقتل قرابة 200 تلميذة، في المدرسة ليرتفع عدد ضحايا هذه الحرب على إيران إلى أكثر من 1000 في البلاد خلال النزاع الحالي.

أعلنت إسبانيا رفضها “للأفعال الأحادية للولايات المتحدة وإسرائيل”، وأدانت في الوقت نفسه الهجمات الإيرانية على الدول المجاورة، داعيةً إلى وقف هذه الهجمات و”العودة إلى القانون الدولي”.

تقرير الأمم المتحدة

تمحور نقاش يوم الاثنين حول تقرير بعثة الأمم المتحدة لتقصي الحقائق بشأن إيران، والذي غطى الأحداث التي سبقت اندلاع النزاع الحالي. وركزت العديد من الوفود في ملاحظاتها على إدانة، من بين انتهاكات أخرى، قمع الاحتجاجات الأخيرة في ديسمبر ويناير، والتي أسفرت عن آلاف القتلى.

ألمانيا تنحاز إلى إسرائيل

وذكر الوفد الألماني، دون الإشارة إلى عدوان إسرائيل والولايات المتحدة، في مداخلته أن على النظام الإيراني “إنهاء هجماته غير المبررة على جيرانه وممراته الملاحية”، وأشار إلى أن “للشعب الإيراني الحق في تقرير مصيره بحرية”.

أضافت فرنسا أن “حلاً دبلوماسياً دائماً ضروري لإنهاء الحرب، ولتوقف إيران عن كونها تهديداً لجيرانها وللمجتمع الدولي بأسره”.

كما ركزت إيطاليا انتقاداتها على قمع حقوق الإنسان، وخارج الاتحاد الأوروبي، أكدت المملكة المتحدة أن قمع المتظاهرين في الأشهر السابقة كان “من أكثر الأحداث عنفاً في تاريخ إيران”.

الاتحاد الأوروبي يدرس كيفية المساعدة في إعادة فتح مضيق هرمز، لكنه يرفض تهديدات ترامب

يُشكّل الخطر الكبير الذي يُشكّله إغلاق مضيق هرمز على الاقتصاد والأمن الأوروبي والعالمي، نتيجةً للحرب مع إيران، والتهديدات التي وجّهها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لحلف الناتو في حال عدم مساعدة الحلفاء له في إعادة فتحه، محورَ نقاشٍ حادٍّ بين وزراء خارجية الاتحاد الأوروبي يوم الاثنين في بروكسل. وأكّدت الممثلة العليا للاتحاد الأوروبي للشؤون الخارجية، كايا كالاس، أن المنطقة “خارج نطاق” حلف شمال الأطلسي، واقترحت تغيير ولاية مهمة “أسبيدس” البحرية الأوروبية للمساعدة في ضمان الملاحة في هذه المنطقة الجيوسياسية الحيوية، وهو اقتراحٌ قوبل بتردّدٍ من دولٍ مثل ألمانيا وإسبانيا.

أسباب الرفض الإسباني

“نعتقد أن تفويض بعثة أسبيدس صحيح، ونعتقد أنها تؤدي مهامها على أكمل وجه في الوقت الراهن (…) ولا داعي لإدخال أي تعديلات”، صرّح بذلك وزير الخارجية الإسباني خوسيه مانويل ألباريس لدى وصوله إلى اجتماع مجلس الاتحاد الأوروبي في بروكسل، حيث أصرّ على أن أولوية أوروبا يجب أن تكون العمل على “خفض التصعيد” في الصراع بالمنطقة، لأن “الحل العسكري البحت لا يُحقق الديمقراطية أو الاستقرار أو الازدهار الاقتصادي”.

شكوك حولت مديد المهمة لتشمل مضيق هرمز

وفي يوم الأحد، أعرب نظيره الألماني، يوهان واديفول، عن “شكوكه” في أن تمديد هذه المهمة، التي تُركّز حاليًا على حماية السفن في البحر الأحمر من هجمات الحوثيين اليمنيين في مضيق هرمز، سيضمن “مزيدًا من الأمن”، وذلك على لسان قناة ARD الألمانية.

على الرغم من ذلك، ستقترح كالاس على وزراء خارجية الدول الأعضاء الـ 27 خيارًا، أشارت إلى أنه الأسرع تنفيذًا. وقالت: “إذا أردنا الأمن في تلك المنطقة، فإن أسهل حل هو استخدام العملية القائمة هناك، وربما تعديلها تعديلًا طفيفًا”. وأضافت: “إذا رفضت الدول الأعضاء اتخاذ أي إجراء، فسيكون ذلك قرارها، لكن علينا مناقشة كيفية إبقاء مضيق هرمز مفتوحًا”.

مع ذلك، لا تُعد مهمة أسبيدس الخيار الوحيد المطروح على جدول أعمال الممثلة السامية؛ فكما كشفت لدى وصولها إلى اجتماع الوزراء خلال عطلة نهاية الأسبوع، ناقشت في حديثها مع الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش، إمكانية تبني “مبادرة مماثلة” في هرمز لتلك التي تم التفاوض عليها بين الأمم المتحدة وروسيا وتركيا وأوكرانيا لضمان تصدير الحبوب الأوكرانية عبر البحر الأسود. أكدت المسؤولة الإستونية أن “إغلاق مضيق هرمز يُشكل خطراً جسيماً على إمدادات النفط، كما أنه يُسبب مشاكل في إمدادات الأسمدة. وإذا حدث نقص في الأسمدة هذا العام، فسيؤدي ذلك إلى نقص في الغذاء العام المقبل، لذا ناقشتُ مع أنطونيو غوتيريش كيفية معالجة هذه المشكلة”.

وأشارت المسؤولة الإستونية أيضاً إلى إمكانية تشكيل “تحالف من المتطوعين”، دون تقديم مزيد من التفاصيل.

أوروبا لترامب: “إنها ليست حربنا”

ويبدو أن هناك إجماعاً على رفض التهديدات الجديدة من الرئيس الأمريكي، الذي حذر في مقابلة مع صحيفة فايننشال تايمز يوم الأحد، من أن حلف الناتو يواجه “مستقبلاً سيئاً للغاية” إذا لم يُقدم حلفاؤه العون للولايات المتحدة في نزاع بدأته واشنطن دون استشارة شركائها عبر الأطلسي.

وذكّرت كالاس الجميع قائلةً: “هذا خارج نطاق عمليات الناتو”. وأكدت: “لا توجد دول تابعة للناتو في مضيق هرمز”.

وهو موقف أيده حلف شمال الأطلسي نفسه. فقد صرح متحدث باسم المنظمة التي تتخذ من بروكسل مقراً لها، في تصريحات أُرسلت إلى هذه الصحيفة، بأن “الحلفاء قد اتخذوا بالفعل خطوات لتعزيز الأمن في البحر الأبيض المتوسط”، وأن بعض الدول الأعضاء “تجري محادثات مع الولايات المتحدة ودول أخرى حول ما يمكنها فعله، بما في ذلك ما يتعلق بالأمن في مضيق هرمز”، ولكن على أساس فردي، وليس كحلف شمال الأطلسي.

وفي تصريح أدلى به من مدريد، ذهب خافيير كولومينا، الممثل الخاص لحلف شمال الأطلسي للجوار الجنوبي والأمين العام المساعد للشؤون السياسية والسياسة الأمنية، إلى أبعد من ذلك، قائلاً إنه في الوقت الراهن ليس للحلف أي دور يلعبه في مضيق هرمز، مهما كان الوضع مقلقاً، ومهما تأثرت تركيا، إحدى الدول الحليفة، بالرد الإيراني.

حلف الناتو

قال خلال منتدى دفاعي نظمته صحيفة “إكسبانسيون”: “حتى اليوم، تقرر أن حلف الناتو ليس ملزماً بالتدخل في هذا الصراع، الصراع الذي يضع الولايات المتحدة وإسرائيل في مواجهة إيران، والذي قررت إيران توسيعه عبر هجمات دقيقة نسبياً، ولكنها ذات تأثير بالغ، على دول الخليج”. وأشار إلى أنه إذا ما نظر الحلف في الرد، فسيتطلب ذلك قراراً من جميع الحلفاء الـ 32، معرباً عن تشككه في إمكانية حدوث تغيير فوري في الموقف، حيث صرح، وفقاً لوكالة “يوروبا برس”: “لا أعتقد أن الناتو سيلعب دوراً هناك على المدى القريب”.

من برلين، جاء الرد الأقوى من وزير الدفاع الألماني، بوريس بيستوريوس، الذي صرح قائلاً: “هذه ليست حربنا؛ لم نبدأها”. ورغم أن فكرة إنهاء نظام الملالي “مشتركة” على جانبي المحيط الأطلسي، إلا أن الطريقة التي تم بها ذلك – عبر هجوم أحادي الجانب، أقر بيستوريوس بأنه لم يتعرض إلا لانتقادات “معتدلة” – غير مقبولة. لكن المضي قدمًا في هذا الأمر غير وارد: “لقد اختار الأمريكيون هذا المسار مع الإسرائيليين (…) لكن الخطوة التالية تُنذر بجرّنا إلى هذا الصراع، وأتساءل، ما الذي يتوقعه دونالد ترامب من حفنة أو اثنتين من الفرقاطات الأوروبية في مضيق هرمز لا تستطيع البحرية الأمريكية القوية القيام به؟” أكد بيستوريوس، مضيفًا أنه لا يرى “أي مبرر” لإشراك حلف الناتو في حين أن المطلوب هو “حل دبلوماسي، وبسرعة”. واختتم حديثه قائلًا: “إن وجود المزيد من السفن الحربية في المنطقة لن يُسهم في ذلك”.

ابتزاز ترامب

وفي بروكسل، شدد وزير خارجية لوكسمبورغ، كزافييه بيتل، في هذا الصدد، على أنه “لا يوجد في الوقت الراهن أي مبرر لتفعيل المادة 5” من حلف الناتو. كما حذر اللوكسمبورغي من أن “الابتزاز”، في إشارة إلى تهديدات ترامب، ليس أفضل وسيلة لكسب دعم الحلفاء، وذكّر ساكن البيت الأبيض بأن الأوروبيين هم “أفضل عملاء” الولايات المتحدة في مجال الأسلحة. “لا أعتقد أن ترامب مهتم بأن يكون حفّار قبر الناتو؛ بل هو مهتم بالحفاظ عليه، لا دفنه”، هكذا صرّح.

حتى وزير خارجية دولة مؤيدة للناتو كألمانيا لا يرى أي تدخل من الناتو في المنطقة ممكناً أو حتى ضرورياً. “لا أرى أن الناتو قد اتخذ أي قرار في هذا الشأن، ولا أنه قادر على تحمّل مسؤولية مضيق هرمز. لو كان الأمر كذلك، لكانت هيئات الناتو قد تعاملت معه وفقاً لذلك”، هذا ما صرّح به واديفول أيضاً في بروكسل.

مع ذلك، أكّد واديفول، الذي أنهى مؤخراً جولة في قبرص وإسرائيل وتركيا، أن “الرغبة الأكثر إلحاحاً” في المنطقة “كانت، وما زالت، وستظل هي التحرر من دوامة التصعيد” للصراع من خلال “خطوات ملموسة نحو حل دبلوماسي”. ودعا الولايات المتحدة وإسرائيل إلى تقديم “مزيد من الوضوح” بشأن موعد اعتبارهما أن أهدافهما المتمثلة في مهاجمة إيران قد تحققت، وذلك للانتقال إلى “مرحلة ثانية من البنية الأمنية” للمنطقة بأسرها. ستتيح هذه المرحلة إجراء مناقشات حول المزيد من المساهمات الدولية، لكنه أشار إلى أنها ستتطلب أيضًا “مناقشات مع إيران”.

وقف إطلاق النار

وتتوافق تصريحاته إلى حد كبير مع الموقف الإسباني. فقد أكد ألباريس قائلاً: “إسبانيا في طور خفض التصعيد؛ ويجب ألا نفعل أي شيء يزيد من التوتر أو التصعيد. ما يجب فعله هو وقف إطلاق الصواريخ على جميع دول الشرق الأوسط، والعودة إلى طاولة المفاوضات”.

وفي ظهور له يوم الاثنين نفسه، أظهر رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر أن مصالحه أقرب إلى مصالح أوروبا منها إلى مصالح الولايات المتحدة. وصرح ستارمر، بنبرة احترام تجاه ترامب، بأنه تحدث مع الرئيس الأمريكي هاتفيًا يوم الأحد، بعد عدة أيام من خلافات حادة بينهما. وعقب المكالمة، اكتفى ستارمر بالقول في بيان صحفي إن “كلاهما أكد على ضرورة فتح مضيق هرمز أمام الملاحة البحرية”، بحسب ما أفاد به رافا دي ميغيل.

اتّبعت داونينج ستريت، ووزير الخارجية الأمريكي ستيفن ستارمر نفسه، الحذر في تصريحاتهما، لكن كان من الواضح أن المملكة المتحدة رفضت طلب واشنطن بإرسال سفنها الحربية فورًا إلى المنطقة لحماية الملاحة، التي نجح النظام الإيراني في تعطيلها.

وأعلن رئيس الوزراء البريطاني، يوم الاثنين، في مؤتمر صحفي خُصّص لشرح المساعدات المُقدّمة للأسر البريطانية لتخفيف أعباء تكاليف الطاقة الناجمة عن هذه الأزمة، أن حكومته تعمل مع جميع الحلفاء في أوروبا والخليج لإيجاد حلٍّ عمليٍّ في مضيق هرمز.

قال ستارمر: “لن تكون مهمة سهلة”. وأكد رئيس الوزراء مجدداً أن النشاط العسكري البريطاني في المنطقة يقتصر على الدفاع عن مصالحها ومصالح حلفائها، وأنها لن تُجرّ إلى الهجوم على إيران. وأضاف: “إن أفضل طريقة لتقليل التكاليف الاقتصادية هي إنهاء هذه الحرب”.

إسبانيا بالعربي.